El digital dels que votaran Sí. N. 1751. Dissabte, 4 de febrer de 2012 11:24 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACTUALITAT fletxa

publicitat

Societat doble fletxa Última actualització Dimarts, 13 de novembre de 2007 16:00 h

3.000 euros de multa als autors de la portada d'El Jueves per injúries al príncep

Consideren que "el text sumat al dibuix és objectivament injuriós"


El jutge de l'Audiència Nacional, José María Vázquez Honrubia, ha dictat la sentència 'in voce' per als autors de la portada d''El Jueves'. El dibuixant Guillermo Torres i el guionista Manel Fontdevila han estat condemnats a pagar una multa de 3.000 euros cadascun per considerar-los coautors responsables d'un delicte d'injúries al príncep hereu. 'És injuriós i incomprensible que s'hagi fet servir una portada per fer això', ha dit el jutge. Tot i així, Vázquez Honrubia no ha considerat l'augment de pena que demanava el fiscal fins als 6.000 euros i ho ha deixat en la meitat.
jueves censurat prínceps 2.500
Comparteix
   


Actualitat


publicitat

Comentaris 0  
Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional No hi ha cap vot
carregant Carregant

El jutge de l'Audiència Nacional, José María Vázquez Honrubia, considera provat que Guillermo Torres i el guionista Manel Fontdevila són coautors responsables d'un delicte d'injúries al príncep hereu de la Corona tipificat a l'article 491.1 del Codi Penal.

'El text sumat al dibuix és objectivament injuriós', ha dit el jutge que considera que tampoc es pot emmarcar l'acte en un exercici d'un dret fonamental perquè no va ser 'idoni, proporcional ni necessari'. 'És absolutament incomprensible', segons el parer del jutge, que es fes servir una portada per criticar la mesura dels 2.500 euros de Zapatero.

Vázquez Horubia no ha considerat adequada la pena sol·licitada per la Fiscalia que demanava augmentar la pena fins als 6.000 euros, i finalment l'ha deixat rebaixada a la meitat, 3.000 euros per a cadascun dels autors.

El judici ha estat suspens minuts després del seu inici perquè la defensa plantejava un error en la instrucció del sumari que finalment el tribunal no ha observat. Si hagués estat al contrari, s'hauria d'haver tornat a fer la instrucció.
lectures 2329 lectures Comentaris Comenta-ho

publicitat



COMENTARIS fletxa taronja


No hi ha cap comentari


COMENTA fletxa taronja

El comentari s'ha enviat correctament. Pots recarregar l'article o anar a la pàgina principal

publicitat

publicitat

publicitat

publicitat











logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.