Societat Última actualització Dilluns, 24 de desembre de 2007 05:00 h

ACPV demana al jutge la nul·litat del tancament del repetidor de la Carrasqueta per defecte de forma

considera que el desmuntatge dels equips va extralimitar el permís judicial

---

El gabinet jurídic de l'Associació Cultural del País Valencià (ACPV) ha recorregut el tancament sense avís, el passat 9 de desembre, del reemissor que l'entitat té al cim de la Carrasqueta i que permetia veure TV3 a Alacant. Mercè Teodoro, advocada d'ACPV, ha recordat que la interlocutòria del Jutjat Contenciós Administratiu número 1 d'Alacant autoritzava literalment a 'procedir a l'execució forçosa de l'ordre de cessament de les emissions de televisió, mitjançant l'apagada i precinte dels equips corresponents', però que els funcionaris de la Generalitat Valenciana 'procediren al desmuntatge dels equips embolcallant-los en plàstics, i segellant els plàstics i bosses separadament.' Per això, ACPV considera que el desmuntatge dels equips va extralimitar el permís judicial atorgat a la Direcció General de Promoció Institucional.

Segons explica l'ACPV, l'actuació de l'administració havia de subjectar-se a allò que havia demanat i se li havia atorgat, ja que això és el que especificava la interlocutòria que autoritzava l'entrada.

ACPV també considera que l'entrada sense notificació al titular de les instal·lacions, li ha creat a ACPV 'manifesta indefensió'. Teodoro, ha recordat, que 'la llei obliga a que el titular estigui present en les entrades domiciliàries, i per extensió a la resta d'entrades autoritzades judicialment, i que en cas de no voler estar present hi estiguin dos testimonis, però aquesta part no ha pogut decidir si volia estar o no a l'entrada atès que no sabia que anava a produir-se'. Si aquest 'defecte' no s'ha pogut denunciar abans, és perquè, tot i estar obligada l'Administració 'a donar compte del resultat segons l'aute d'autorització', a hores d'ara a ACPV no li consta que s'hagi dut a terme aquest tràmit.

Per tot això, ACPV, 'de conformitat amb l'article 228 de la Llei d'Enjudiciament Civil', considera aquest fet un 'incident excepcional de nul·litat d'actuacions' i demana al jutge que estimi aquesta nul·litat i autoritzi la tornada a l'estat immediatament anterior al tancament.