Societat Última actualització Dimarts, 19 d'agost de 2008 05:00 h

Greenpeace considera "decebedores" les sancions a la nuclear d'Ascó

Demanen la suspensió d'activitats a la central

---

L'organització ecologista Greenpeace ha qualificat de 'decebedores' les sancions proposades pel Consell de Seguretat Nuclear (CSN) als gestors de la central nuclear Ascó I per l'episodi de fuita radioactiva. Els ecologistes consideren que, malgrat 'l'aparença de les seves xifres', l'expedient sancionador suposa un 'tracte molt favorable a la central', atès que d'aplicar-se el tram més alt de les sancions proposades, 22,5 MEUR, la multa equivaldria només al benefici que obtenen en unes dues setmanes de funcionament. Segons argumenten, el CSN hauria d'haver 'qualificat les sancions com a molt greus' més que 'incrementar la quantitat econòmica de la sanció'.

Greenpeace recorda que la fuita, ocorreguda a finals del 2007 i que la central va ocultar durant mesos, fins i tot al propi CSN, va suposar 'un perill greu per a la seguretat o la salut de les persones i per al medi ambient'. 'No obstant això, amb aquest expedient sancionador el CSN redunda en l'actitud que ha triat des del primer moment: minimitzar la rellevància de l'accident en benefici dels propietaris de la central nuclear', argumenta un comunicat de l'entitat.

L'organització ecologista recorda que l'anàlisi que va realitzar a partir de dades del propi CSN 'demostra que més del 86% de les partícules calentes recollides fins a principis de juny de 2008 -prop d'un miler, que és només una petita fracció del total de partícules que es van alliberar al medi ambient-, produïen una radioactivitat suficient com per superar els límits legals aplicables a membres del públic en cas de contaminació interna'. 'I més del 27% del total de partícules produirien dosis superiors a 20 mSv, límit legal dels treballadors en un any', apunten.

Segons la nota dels ecologistes, per a tres d'aquestes partícules, el CSN consigna taxes de dosis d'1 mSv/h, 'que és el nivell mínim per a la classificació de zona taronja en una central nuclear, que és una zona de permanència estrictament reglamentada'. Aquestes tres partícules donarien lloc a unes 'dosis superiors a 216 mSv en 9 dies, el que equival a 400 vegades per sobre del límit del públic'. 'Aquests nivells de radioactivitat són suficientment elevats com perquè també s'haguessin d'analitzar supòsits d'exposició i contaminació externa, ja que les dosis equivalents que produirien en òrgans com la pell o les extremitats serien molt elevades, molt per sobre dels límits aplicables' expliquen.

A més, expliquen, les sondes de detecció de la Xarxa de Vigilància Radiològica Ambiental REVIRA) del CSN van detectar 'amb total claredat' la fuita, fins i tot en sondes separades per desenes de quilòmetres. Així doncs, apuntent, les gràfiques comparatives d'una sonda situada en la pròpia central i d'altra situada en la platja de l'Almadrava, a uns 50 Kms, 'donen plena constància que els pics de radioactivitat mesurats en ambdues estacions no només no eren mesuraments espuris, com en el seu moment va assegurar el CSN, si no que existeix una evident correlació entre els moments en els quals es va arrencar el sistema de ventilació normal de l'edifici de combustible i les emissions de radioactivitat al medi ambient detectades en ambdues estacions de la xarxa'.

'Benevolència del CSN'

'Sens dubte, gràcies a la benevolència del CSN, a Ascó I li va a sortir més barat pagar una multa ridícula per haver ocultat conscientment la fuita radioactiva durant mesos mentre mantenia la central en marxa, que haver-se comportat responsablement i haver parat la central quan es va produir la contaminació del sistema de ventilació a la fi de novembre de 2007', ha declarat Carlos Bravo, responsable de la campanya Nuclear de Greenpeace.

Els ecologistes, davant el que consideren 'operació irresponsable d'Ascó I per part de l'Associació Nuclear Ascó-Vandellòs (ANAV)', han tornat a exigir al CSN i al govern central que retiri la llicència d'explotació als seus gestors i suspengui cautelarment l'activitat d'aquestes centrals nuclears. En aquesta línia han recordat que l'any 2005,'un altre greu succés' a la central Vandellòs II, també gestionada per ANAV, va suposar altre Nivell 2 en la INES. Aquest succés, que va ser qualificat pel CSN com 'el més greu després de l'accident de Vandellòs I en 1989', també va ser 'ocultat' per ANAV durant mesos.

Segons recorden, llavors el CSN va reconèixer, en una investigació parlamentària, que en el cas de Vandellòs II, ANAV va prioritzar els seus interessos econòmics a la seguretat i va mantenir aquesta central funcionant en condicions de 'seguretat degradada'. Malgrat 'l'escàndol social i polític' que això va suposar, lamenten, ANAV no va 'aprendre cap lliçó i va seguir operant de forma irresponsable les seves centrals, com ha demostrat l'escapi radioactiu d'Ascó I'. 'Igual que llavors, el CSN i el Govern segueixen actuant de forma permissiva amb les centrals nuclears', conclouen els ecologistes.