'The Economist' i el rigor dels corresponsals
Des de Catalunya ens podem arribar a pensar que el periodisme de frenopàtic que practiquen l'ABC, La Razón o El Mundo només serveix per sembrar anticatalanisme entre les mentalitats espanyoles més ràncies. Malauradament, però, sovint la influència d'aquests mitjans arriba molt més enllà. Els corresponsals a l'Estat estan majoritàriament afincats a Madrid i acostumen a reproduir en els seus reportatges allò que llegeixen i escolten a la capital d'Espanya.
Aquesta setmana, el setmanari 'The Economist' ha publicat un reportatge sobre l'Estat espanyol més mesetario impossible. Més enllà dels suats tòpics triats per il·lustrar Espanya, com els toros Osborne o la roja, el setmanari anglès perpetra un article sobre els conflictes territorials a Espanya arran de les reformes estatutàries i les reivindicacions sobre finançament titulat 'How much is enough?'.
L'autor de l'article, un tal Michael Reid (que ben segur que no és parent d'Alec Reid) curtit com a corresponsal a grans democràcies com Mèxic i Perú, s'atreveix a igualar Jordi Pujol amb l'exministre franquista Manuel Fraga titllant-los als dos de 'cacics' i regala els seus lectors amb altres bestieses d'aquest nivell, tot amb un to que sembla una pura transcripció de la fatwa matinal de Losantos.
El corresponsal arriba a assegurar que la descentralització 'ha anat massa lluny' i que a Catalunya l'espanyol s'ensenya com una llengua estrangera. S'atreveix a assegurar que un estat 'federal' hagués estat millor que les constants demandes de les autonomies, que mai en tenen prou, i tanca l'article amb el típic paràgraf exaltat amb arguments de l'estil 'España se rompe'.
Al tal Reid se li podria demanar una mica de rigor en les seves informacions o directament que fes un favor als seus pobres lectors i... go home!




