Continuem a l'aguait de l'ús de criteris democràtics al si de Reagrupament, doctrina tan preuada com ignorada per la formació. Aquest cop ho demostren l'allau de comentaris que han suscitat les darreres notícies al voltant de dimissions d'uns i d'altres reagrupats tant al web de Rcat com als blogs dels exdirigents. Ens alerta de la sospitosa qüestió un dels nostres lectors, informant que a l'espai electrònic de Reagrupament només s'estan publicant comentaris favorables a Carretero, vetant aquells que expressen una opinió crítica o contrària. Ho comprovem i resulta que vertaderament totes les anotacions dels usuaris creen un consens que directe!cat posa sota sospita.

Us oferim una mostra de deu dels primers comentaris que els usuaris fan al respecte de la reproducció que fa Reagrupament.cat de l'article de Carretero a l'Avui que, sota el títol de 'Patriotisme i dignitat' anunciava el darrer abril la creació d'una nova força política de cara les eleccions al Parlament català de 2010: 'Quina joia tornar-vos a llegir Sr. Carretero.[...]Estic molt content de que hagi tornat. Una forta abraçada d'un seguidor seu'; 'Suport incondicional. Per la República, per la dignitat, per la llibertat'; 'Endavant Joan, estem amb tu'; 'Ja era Hora!!!. Total suport'; 'Magnífic article! Sempre amb vostè Sr. Carretero!'; 'Sr. Carretero, el meu carnet de militant d'ERC és a la seva disposició', etc...

El més sorprenent de l'assumpte és que, tot i que amb aquesta primera anàlisi pot semblar que gran part dels reagrupats suporten incondicionalment el 'sector Carretero', també hem volgut diagnosticar si el públic està o no està d'acord amb les decisions del bàndol dels quatre dirigents que han anunciat la seva dimissió arran l'abandonament previ de l'ex líder de Rcat. Així hem consultat el blog de l'únic militant que ha anunciat aquest dilluns que realment es desvincularà del projecte: Jaume Renyer.

La sorpresa torna a fer acte de presència en aquest cas, ja que aquí els usuaris recolzen al cent per cent la decisió que ha pres Renyer en plegar. Diuen els lectors: 'si jo fós tú estaria molt tranquil i amb la cara ben alta perquè els que et critiquen ho fan (com jo ho vaig fer) des de les entranyes i no des de la raó';  'Pel poc que et conec sé que continuaràs a les trinxeres (tan de bo sigui amb un escó al Parlament independent de Catalunya), sé que defensaràs els interessos de país per damunt dels teus interessos personals i que denunciaràs, com ho has fet ara, qualsevol manipulació que elimini la sobirania d'una assemblea'; 'Hola Jaume, primer de tot, dir-te que crec en tu i que penso que has estat valent i honest, amb tu i amb el associats.'; '(Reyner) és un patriota de pedra picada, valent com pocs, i amb una carta de serveis al país que molts dels que tiren pedres sota anònims, només per tocar i ferir, voldríen tenir.'; 'Jaume, et mereixes el màxim respecte, i continua lluintant des de la vessant que creguis, a peu i a cavall, i no facis cas a les crítiques interessades que alguns t'escriuen senzillament per no compartir la teva cohèrencia'. Llistat de compliments que pot ampliar-se si consulteu l'espai web del díscol reagrupat.

En síntesi, tot plegat ens mou a concloure que a Rcat l'afany d'unitat de criteri és tan meticulós que fins i tot es prenen la molèstia de retallar les quotes de llibertat d'expressió que poden danyar -si cap més- la imatge de la nounada formació política.